浙大称金庸仍然是院长，金庸可能留任但不要酬金
2004-12-24 15:12:13  作者：  来源：文汇报  评论：0 点击：

　　12月24日　文汇报　连日来，海内外多家媒体报道了有关金庸先生辞去浙江大学人文学院院长和博士生导师的消息。而据本报记者日前赴香港拜访金庸时了解的情况，却发现众多媒体的报道与事实大相径庭。

　　事实是：金庸确实写了请辞信，但浙江大学领导尚未接受金庸的辞职请求，金庸也已经在考虑变通的办法。20日下午，金庸在自己的办公室接受了本报记者专访。有关“金庸辞职”的话题，自然成为访谈的重要内容。

　　金庸——我希望让年轻人担重任

　　金庸表示，早些时候他确实给浙江大学校长潘云鹤先生写过一封请辞信，但潘校长至今尚未同意。

　　金庸告诉记者，他之所以提出辞呈，主要是考虑到几方面的因素。首先，是希望有年轻人来担任人文学院的院长，因为自己毕竟年事已高，虽然身体不错，但精力有限，怕耽误了众多学子的前程。其次，金庸目前还担任着英国牛津大学中国学术研究所的高级研究员。在接手浙江大学人文学院院长之前，金庸每年都有较多的时间在这所学府讲学和开展研究工作，但自担任浙大人文学院院长之后的5年半时间中，金庸去英国的时间已减少很多，金庸希望自己2005年去英国的时间能多一些，又不希望空担浙大院长之名。

　　金庸向本报记者表示，自己已经被浙江大学正式聘为教授，而且是终身教授，自己想做学问的愿望已经达到，如果要教学生，以教授的身份还是随时可以去上课，不一定非要以院长和博士生导师的身份才能给学生上课。

　　金庸告诉记者，基于以上考虑，他于今年9月初给潘云鹤校长写了一封信，信中讲明了以上理由。

　　据记者了解，金庸在信中自谦“没有为浙大做多少贡献，辜负了潘校长的期望”，等等。

　　浙大——盛赞其工作并再三挽留

　　记者询问浙大方面的回音。金庸明确地说：浙大没有同意。他说，潘校长在收到信后很快就有了回音，“潘校长很客气，再三表示挽留，还对我的工作给予了褒扬。”

　　金庸告诉记者，在他写了请辞信后，他的好友、浙江大学原党委书记张浚生也表示了再三挽留的情谊。金庸则对张浚生表示，当年您和潘校长邀请我到贵校任职，我曾有态度：我与您共进退。现在您已经退居二线，也该同意我退了。

　　昨天晚上，记者设法与潘云鹤校长作了联系。正忙于公务的潘校长通过浙大新闻办主任徐有智向本报记者表示了以下意思：金庸担任浙江大学人文学院院长以来，为浙江大学做了许多工作，其中包括招考博士生，多次到浙大给学生讲学，引进了多位世界著名的教授、学者到浙大讲学。由于金庸的加盟，提升了浙江大学在海内外的知名度。金庸在浙大的讲学也是很受师生欢迎的。因此，在金庸提出请辞的要求后，浙大多次表示了挽留之意。浙大还在做金庸的工作，极力希望他能留下来。到目前止，金庸依然是浙江大学人文学院的院长。

　　可能的结局——留任但不要酬金

　　本报记者询问：潘校长和张浚生先生这样热情挽留，您会不会坚持再辞？

　　金庸回答说：如果他们一定要留我，我会考虑他们的情意。但我不会再要浙江大学一分酬金。不管是不是再担任院长，我还是会抽时间去浙大开讲座，做学问，我毕竟还是浙大的教授。

　　相关链接

　　1999年3月26日下午，浙江大学邵逸夫科技馆，金庸先生从浙江大学党委书记张浚生手中接过两份聘书，一份聘他为浙江大学教授，另一份则聘他担任浙江大学人文学院的院长。浙江大学校长潘云鹤给金庸佩上了浙江大学的红色校徽。

　　当天晚上，金庸在他下榻的杭州世贸中心大酒店接受了本报记者的独家采访。本报“笔会”版曾以《与金庸对话》为题作了详尽报道。

　　东方早报：金庸请辞浙大引发教育界思考

　　正当国内高校纷纷高挂“明星教授”牌的时候，金庸毅然决定辞去浙江大学人文学院院长一职。记者昨天从浙大证实这一消息，但校方表示尚未作出决定。教育界人士推测，金庸此举有年龄因素，但更是对自身角色扮演的准确认识。这一“明智之举”是对高校浮躁心态的一次“反思教育”。

　　受爱戴不一定适合做院长

　　1999年，金庸走马上任浙大人文学院院长时，关于他是否适合当“院长”的争论就一直伴随其左右。

　　金庸的就任给浙大带来的知名度不言而喻。采访中，该校人文学院的诸多同学均坦言，当初报考浙大的部分因素就是缘于“金庸院长”。“常常有人对我能在金庸名下读书表示羡慕，这让我感到非常自豪。”其中一位王姓同学说，但他从未听过金庸的课，也没有见过金庸。

　　据了解，金庸在浙大并不参与实质性的工作，只是偶尔回校开讲座。该校人文学院一位不愿透露姓名的教授表示，或许金庸也开始反省自己是否“角色错位”了。最近金庸在深圳接受采访时表示：“我在浙江大学人文学院收了几个博士生，我现在也不教了，还把院长的官辞了。我这个人当官，不行。拜师，我很愿意。让我教别人，我就不愿意，也教不来。”

　　这位教授坦言，金庸作为武侠小说大师深受崇拜，他个人也很喜欢。但聘请他做院长却值得斟酌，通俗文化与高校严肃的学术研究毕竟还是两码事，“因此金庸能提出请辞是明智的”。

　　聘“明星教授”成风事

　　实上，金庸当院长并非单一事件，目前全国许多高校似乎均热衷将社会知名人士包括影视明星纳入囊中，授予其兼职、客座、名誉教授之衔。

　　近期人民大学商学院聘请影星周星驰为兼职教授。在接受聘书时，周就很坦白地表示，自己学历不高，不可能给大学生上课。而周在接受这一聘任时，已经是西南民族大学的客座教授。西南民族大学的一位教师在接受媒体采访时直接表示，学校这么做就是为了炒作。

　　著名演员陶慧敏日前受聘为杭州某高校的兼职教授。陶教授上的“第一堂课”便是一场历时两个多小时的“陶慧敏专场文艺演出”。

　　高校浮躁的表现

　　“目前国内一些高校授予名人教授之衔不够严谨，甚至可以说是泛滥。”浙大一位教授说，这是在片面追求学校一时的知名度却忽视了高校的学术本质。“在国外，一旦受聘兼职教授就必须上课、搞科研。”这位教授说，但在国内似乎就没有这样的规定。

　　业内人士分析，名人特别是明星做教授有自我炒作的成分，但更反映出高校的浮躁。“攀大求雅不是学校本质，高校最终还得看学术成就和教学水平。”事实确实如此。在各种高校排行榜的衡量标准中，记者从未发现将“该校有多少明星教授”纳入评价体系。

　　声音

　　“学术界有学术界的尊严，不能说你在一个领域干得好，就借此进入其他领域。混淆各个学科界限，这是非常不严肃的事情。我坚决反对。”

　　中国人民大学社会学系教授周孝正

　　“聘请走在各领域前沿或是在某方面有特长的人士担任兼职教授无可厚非，这正体现了高校办学的开放性。如相声大师侯宝林在上世纪80年代初，就受聘为北京大学语言学兼职教授。”